Akwarium roślinne w programie TVP

Zapraszamy do obejrzenia programu "Zrób sobie dom", w którym Nasz Forumowicz - Radosław Baszak opowiada o zakładaniu akwarium naturalnego podczas prezentacji luksusowej nieruchomości pod Wrocławiem...

Czytaj więcej »

Niestety nie mogę obejrzeć filmu :/ Komunikat informuje o tym, że film jest niedostępny w tym kraju, a dziwne bo jestem w Polsce.

Żenada jakby dobre akwarium, z krystalicznie czystą wodą można było założyć tylko na japońskim sprzęcie (ADA). Szkoda kolego, że nie powiedziałeś jeszcze, że na japońskich roślinach. Bzdura i żenada.

Nie,można mieć taki sam efekt na polskich jak i na innych produktach.... tu nie oto chodzi.

Pewne miejsca wymagają "dobrego" sprzętu aby nie obniżały standardu.

Jakby wyglądał owy budynek gdyby użyto do jego wykończenia mebli pochodzących np. z odzysku lub wprost ze śmietnika ?.


Ps.
W takim razie proponuję Ci wybudować salon samochodowy za 10 lub wiecej mln. i trzymać w nim samochody ze szrotu (bez naprawy i reklamy).Ciekaw jestem jaki będziesz miał obrót ?.

abgraf napisał(a):Żenada jakby dobre akwarium, z krystalicznie czystą wodą można było założyć tylko na japońskim sprzęcie (ADA). Szkoda kolego, że nie powiedziałeś jeszcze, że na japońskich roślinach. Bzdura i żenada.

Nie za mocne słowa?

Celowo odsłuchałem jeszcze raz ten fragment wywiadu i Radek wyraźnie na pytanie odnośnie trudności uzyskania krystalicznie czystej wody odpowiada:

"Trudna (metoda uzyskanie krystalicznej wody), ale to wymaga po prostu ciężkiej pracy i użycia odpowiedniego sprzętu.
Jest to tylko kwestia cierpliwości i ilości pracy włożonej w takie akwarium...pracy nad takim akwarium"

Natomiast kwestia sprzętu odnosi się do "japońskości akwarium" jak padło w pytaniu Pani redaktor. I nie ma tu wypowiedzi o tym iż akwarium z krystalicznie czystą wodą można założyć tylko na japońskim sprzęcie jak sugeruje Twoja wypowiedź. Czytajmy i słuchajmy ze zrozumieniem.

Fakt faktem, że zapatrzenie na firmę ADA widać bardzo wyraźnie - pytanie co w tym złego jeśli to autorowi sprawia przyjemność. Nie ukradł nic nikomu, akwarium ma dzięki pracy własnych rąk, raczej warto pogratulować zaradności oraz pasji w długoletnim zaangażowaniu w pielęgnację akwariów roślinnych i odwagi do startu w konkursach.

Dajmy spokój, Radek promuje jedną markę i nie ma mu się co dziwić, przecież nie będzie mówił o aqua-arcie czy innej rodzimej firmie. Generalnie super pomysł na promocje akwarystyki i odejście na płaszczyźnie medialnej od stereotypu akwarium jako zbiornik ze żwirkiem i gupikiem. Krótki ale ciekawy wywiad. To co Radek używa to jego sprawa i fakt że kogoś to boli to sprawa oczywista, takie są Polskie realia. Nikomu tym krzywdy nie robi, a wręcz przeciwnie... Myślę że z takich materiałów należy się cieszyć bo będzie nas przybywać
Jedyne co mnie zaniepokoiło to dość błędna definicja nature aquarium... zawężenie pojęcia.. Akwarium krajobrazowe np. Grześka Wolińskiego które wygrało konkurs ADA nie jest nature? Moje zbiorniki odpowiednio 20, 33, 45 miejsce na konkursie IAPLC to nie nature? I na koniec akwaria Amano w galerii gdzie tworzył piękne pasma górskie tym samym KRAJOBRAZ, też nie są nature?

Piotrek Dymowski napisał(a):Jedyne co mnie zaniepokoiło to dość błędna definicja nature aquarium... zawężenie pojęcia.. Akwarium krajobrazowe np. Grześka Wolińskiego które wygrało konkurs ADA nie jest nature? Moje zbiorniki odpowiednio 20, 33, 45 miejsce na konkursie IAPLC to nie nature? I na koniec akwaria Amano w galerii gdzie tworzył piękne pasma górskie tym samym KRAJOBRAZ, też nie są nature?

Racja - to chyba wynika z upodobań. Radka prace są w większości "w starej konwencji Amano" i to wyraźnie odznacza się w tym jak opowiada o akwariach. Nie dziwię się, że ciężko to ująć, ale chodzi chyba o ten "brak dosłowności"- o którym wspominał, a który może przeszkadzać. Ale to raczej osobisty pogląd.

Z uwagi na różnice językowe, nature będzie bardziej określeniem ogólnym (choć błędnym w tłumaczeniu dosłownym), natomiast akwarium japońskie, krajobrazowe itp. wkraczają już w pewną kategoryzację, której nie sposób uniknąć.

Jesteśmy Polakami i mamy piękną nazwę "akwarium roślinne" - nie musimy kombinować na siłę. Konkurs ADA też profilaktycznie ma w nazwie "aquatic plants layout" dając szerokie pole do popisu na wsze czasy.

Piotr napisał(a):

Piotrek Dymowski napisał(a):Jedyne co mnie zaniepokoiło to dość błędna definicja nature aquarium... zawężenie pojęcia.. Akwarium krajobrazowe np. Grześka Wolińskiego które wygrało konkurs ADA nie jest nature? Moje zbiorniki odpowiednio 20, 33, 45 miejsce na konkursie IAPLC to nie nature? I na koniec akwaria Amano w galerii gdzie tworzył piękne pasma górskie tym samym KRAJOBRAZ, też nie są nature?

Racja - to chyba wynika z upodobań. Radka prace są w większości "w starej konwencji Amano" i to wyraźnie odznacza się w tym jak opowiada o akwariach. Nie dziwię się, że ciężko to ująć, ale chodzi chyba o ten "brak dosłowności"- o którym wspominał, a który może przeszkadzać. Ale to raczej osobisty pogląd.

Z uwagi na różnice językowe, nature będzie bardziej określeniem ogólnym (choć błędnym w tłumaczeniu dosłownym), natomiast akwarium japońskie, krajobrazowe itp. wkraczają już w pewną kategoryzację, której nie sposób uniknąć.

Jesteśmy Polakami i mamy piękną nazwę "akwarium roślinne" - nie musimy kombinować na siłę. Konkurs ADA też profilaktycznie ma w nazwie "aquatic plants layout" dając szerokie pole do popisu na wsze czasy.

Dobrze to ująłeś

Reklama i promocja może i dobra, tylko co tam robi moje akwarium na zdjęciu (pierwsze zdjęcie akwarium zaprezentowane pod koniec filmu)? Firma, która nigdy praw autorskich do mojej pracy nie otrzymała (na IAPLC też nie wysyłałem), o zgodę nikt nie zapytał. Mam wrażenie, że firma ADA i jej współpracownicy posiadają wystarczająco dużo własnych materiałów fotograficznych do prezentacji. No ale aranżacja stara i wtedy jeszcze nie wiedziałem, że każde zdjęcie, które trafia do internetu powinno mieć znak wodny/logo z podpisem, żeby nie było właśnie takich sytuacji. Luka w prawie, czy też raczej moja nieznajomość przepisów nie zmienia faktu, że niesmak pozostaje.

MikołajW napisał(a):Reklama i promocja może i dobra, tylko co tam robi moje akwarium na zdjęciu (pierwsze zdjęcie akwarium zaprezentowane pod koniec filmu)? Firma, która nigdy praw autorskich do mojej pracy nie otrzymała (na IAPLC też nie wysyłałem), o zgodę nikt nie zapytał. Mam wrażenie, że firma ADA i jej współpracownicy posiadają wystarczająco dużo własnych materiałów fotograficznych do prezentacji. No ale aranżacja stara i wtedy jeszcze nie wiedziałem, że każde zdjęcie, które trafia do internetu powinno mieć znak wodny/logo z podpisem, żeby nie było właśnie takich sytuacji. Luka w prawie, czy też raczej moja nieznajomość przepisów nie zmienia faktu, że niesmak pozostaje.

A gdzie wrzucałeś tę fotkę?

To dobrze że akwarystyka roślinna jest propagowana na coraz większą skalę. Mam pytanie do was nie uważacie że cena za ten zestaw jest mocno wygórowana. 40 tysięcy to nie bagatelna cena. Piszę to bez hejtu z czystej ciekawości.

kelebrian napisał(a):To dobrze że akwarystyka roślinna jest propagowana na coraz większą skalę. Mam pytanie do was nie uważacie że cena za ten zestaw jest mocno wygórowana. 40 tysięcy to nie bagatelna cena. Piszę to bez hejtu z czystej ciekawości.

Ja Ci powiem tak - jako początkujący akwarysta poczułem się zawiedziony i zaskoczony. Nie obrażając bohatera wywiadu, po którym widać było, że jest fachowcem i pasjonatem - prezentowane akwarium nie zrobiło na mnie piorunującego wrażenia. Nie jest to coś, na co chciałbym wydać fortunę, ze świadomością, że będzie mnie to dodatkowo kosztowało mnóstwo pracy. To prawdopodobnie kwestia niefortunnego doboru akwarium do programu oraz złej jego prezentacji przez realizatora. Konkursowe fotografie są selekcjonowane bardzo uważnie. A tutaj - szeroki plan i niewielki rozmiar akwarium nie pozwoliły w pełni nacieszyć oczu.

Piotr napisał(a):

MikołajW napisał(a):Reklama i promocja może i dobra, tylko co tam robi moje akwarium na zdjęciu (pierwsze zdjęcie akwarium zaprezentowane pod koniec filmu)? Firma, która nigdy praw autorskich do mojej pracy nie otrzymała (na IAPLC też nie wysyłałem), o zgodę nikt nie zapytał. Mam wrażenie, że firma ADA i jej współpracownicy posiadają wystarczająco dużo własnych materiałów fotograficznych do prezentacji. No ale aranżacja stara i wtedy jeszcze nie wiedziałem, że każde zdjęcie, które trafia do internetu powinno mieć znak wodny/logo z podpisem, żeby nie było właśnie takich sytuacji. Luka w prawie, czy też raczej moja nieznajomość przepisów nie zmienia faktu, że niesmak pozostaje.

A gdzie wrzucałeś tę fotkę?

Forum RA, forum AquascapingWorld (akwarium miesiąca) i pojawiło się także na kilku stronach/blogach akwarystycznych prowadzonych przez hobbystów. Wszędzie podpisany byłem jako autor, ale nie wiem czy na wszystkich stronach była jakaś informacja o prawach autorskich. Niestety mój błąd, że nie było podpisu na samym zdjęciu, znaku wodnego itp.

I znowu dyskusja powolutku zmierza w jednym standardowym kierunku
Mikołaj- to po części pewnie nasza niewiedza a po części niewłaściwe zachowanie realizatorów programu. Ale ja bym nie dramatyzował bo akurat dla tych co siedzą w temacie, akwa jest rozpoznawalne i myślę, że fajnie jest je zobaczyć jako "wzornik" akwarystyki nature. Ja na przykład zareagowałem bardzo pozytywnie....... ooo akwa Mikołaja
ps. zaciekawiła mnie inna sprawa i jest to raczej pytanie bezpośrednio do Radka
czy to jest Twoje mieszkanie czy pomieszczenia wynajęte pod PRW w jednym lub drugim wypadku, w kontekście w jakim to miejsce zaprezentowano .....chapeau bas

Moja pierwsza reakcja też była bardzo pozytywna było to duże zaskoczenie. Ale po chwili zrozumiałem, że ktoś robi sobie za jego pośrednictwem reklamę. Nie wiem czy takie było zamierzenie, czy nie. Ale też zdaję sobie sprawę, że zdjęcie rozeszło się po internecie i stało się w pewnym sensie publiczne. W zeszłym roku chyba, albo dwa lata temu jedna z firm zajmujących się zakładaniem akwariów w Polsce używała m.in. zdjęć Piotrka Dymowskiego. Jak ktoś się tym zajmuje to powinien moim zdaniem opierać się na tym co sam stworzył. Ale podejrzewam, że tu po prostu realizatorzy programu wybrali nieświadomie no i tak wyszło. Z drugiej strony Radek ma dużo pięknych prac na koncie i mógł użyczyć na potrzeby programu.

Mikołaju, pozostaje Ci radość i satysfakcja, że wielu dzięki Twojej mozolnej pracy zachwyci się tym hobby. A tego się nie da przeliczyć na nic, dla wielu to będzie cena zdrowia tak to potraktuj jako radosna darowizna, a nie konieczność pogodzenia, bo inaczej żal pozostanie i ... niesmak, jak piszesz.

Mam pytanie do was nie uważacie że cena za ten zestaw jest mocno wygórowana. 40 tysięcy to nie bagatelna cena. Piszę to bez hejtu z czystej ciekawości.

Ja również się dołączę do tego pytania, też tylko zwykła ciekawość niedoświadczonego "ogrodnika".
Nikomu do portfela nie zaglądam, każdy robi co lubi ale po prostu taka ciekawość tylko od strony technicznej:

- jak upchać kilkanaście tysięcy zł do tego mniejszego akwarium - czy samo szkło OW, ten filtr, szklane rurki, lampa, podłoże, korzenie i rośliny tyle kosztują?
Czy to taka suma całości wydana od początku od kilku miesięcy z robocizną, bo właściwie nikt nie patrzy ile czasu spędza na pielęgnacji swojego akwarium.

- w tym przyszłym dużym akwarium - 40tys zł ... to jakie sprzęty tam mogą być przewidziane.

Pytam tylko czysto technicznie.

Jeśli ten program miał w celu zachęcić potencjalnego akwarystę to jego przekaz był zupełnie odwrotny. Mówienie o kosztach 40 tysięcy przecież każdego zniechęci, ale gdyby ktoś z nich powiedział, że ten koszt obejmuje sprzęt itp. sprowadzany z Japonii to inna sprawa. Nawet osoby z zasobnym portfelem 5 razy pomyślą czy wydać na szkiełko 40 tysięcy, czy szukać znacznie tańszego rozwiązania, aby też cieszyło oko nie mówię tutaj o kuli, czy akwarium na żwirku. W programie zabrakło mi tej tańszej alternatywy, zakładania akwarium co jest sporym minusem tego programu.

pietach napisał(a):

Mam pytanie do was nie uważacie że cena za ten zestaw jest mocno wygórowana. 40 tysięcy to nie bagatelna cena. Piszę to bez hejtu z czystej ciekawości.

Ja również się dołączę do tego pytania, też tylko zwykła ciekawość niedoświadczonego "ogrodnika".
Nikomu do portfela nie zaglądam, każdy robi co lubi ale po prostu taka ciekawość tylko od strony technicznej:


- w tym przyszłym dużym akwarium - 40tys zł ... to jakie sprzęty tam mogą być przewidziane.

Pytam tylko czysto technicznie.

W tym ogłoszeniu wystawiłem zestaw ala' ADA za przeszło 10 tyś
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 65236.html
kto by przypuszczał..........ale przecież można mieć komplet 360l za 1tyś 1,5tyś
Włącz google i przejżyj ceny ADY ( Radek pracuje na 100% ADA)
Sama filtracja to 6tyś, 2xSolar 5tyś,system CO2 6tyś dodaj szkło,szafkę, , dyfuzory rurki i inne pierdoły i ładna sumka się nazbiera. Nie wiem czy równo 40 tyś ale sporo tego będzie

ariks napisał(a):Mówienie o kosztach 40 tysięcy przecież każdego zniechęci, ale gdyby ktoś z nich powiedział, że ten koszt obejmuje sprzęt itp. sprowadzany z Japonii to inna sprawa

W wywiadzie jest wyraźne zaznaczenie, że to produkty sprowadzane na specjalne zamówienie z Japonii. Wsłuchajcie się dokładnie.

Materiał nie dotyczył tanich alternatyw ponieważ nie to było tematem przewodnim tego odcinka, więc trudno tu oczekiwać czegoś nie na temat. To profesjonalna telewizja a nie podrzędne januszowe forum z wątkami offtopic
Zwróćcie uwagę na ujęcie akwarium w kontekście całości.

Ale oczywiście masz rację - taka prezentacja akwarium nie działa zachęcająco dla osób, które chciały by założyć akwarium a "boją się".

Pozostaje oczekiwać na kolejne programy prezentujące akwaria roślinne,
biorąc jednak pod uwagę iż na przełomie ostatnich 16 lat ukazały się w telewizji takie materiały tylko 3 razy (+1 o firmie AquaEl) - nie oczekiwałbym zbyt wiele.

Dla zainteresowanych linki:
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 26291.html

http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 22752.html

http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 60816.html

http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 45149.html

Akcja akwarystów z petycją do telewizji polskiej:
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 22752.html

MarioMarina napisał(a):ps. zaciekawiła mnie inna sprawa i jest to raczej pytanie bezpośrednio do Radka
czy to jest Twoje mieszkanie czy pomieszczenia wynajęte pod PRW w jednym lub drugim wypadku, w kontekście w jakim to miejsce zaprezentowano .....chapeau bas

Mariusz rzuć okiem tutaj:
http://www.roslinyakwariowe.pl/artykuly ... -katy.html